先引用《繁榮與蕭條》的一段原文
很少有人從他們自己的角度對貨幣進行解讀,因為大多數(shù)人只是從貨幣的角度來看待貨幣,從不對其有任何質疑,認為一美元總是一美元。由于我們衡量其他任何東西的價值都是用美元，因此我們從未真正想過衡量美元本身的價值。例如,很少有人意識到,相比于1929年大蕭條發(fā)生前的美元,1932年大蕭條時期的美元實際上是1.67美元;而能夠意識到這一事實的重大意義的人就少之更少。
單位貨幣的真正含義是這一單位貨幣可以買到的商品。經(jīng)濟學家憙歡用商品來衡量美元的價值,而不是用美元來衡景商的價值。這里的商品并不是指任何一件具體的商品,例如面包。是商品(例如食品、衣物和布料、家具和房屋、建筑材料、服務和好樂等)的總體預算(general budget)。當只有面包的價格發(fā)生改時,這很可能是因為小麥的質量或產(chǎn)量發(fā)生了某些變化,而不是因為美元發(fā)生了變化。但當1,000種商品的價格同時發(fā)生變化并目都是朝著同一個方向發(fā)生變化,或者大體上是朝著同一個方向變化時,一般來講,我們就有理由說美元已經(jīng)朝著相反的方向發(fā)生了變化。
然而,貨幣幻覺卻會讓我們一直認為,美元是沒有變化的，而發(fā)生變化的是其他東西。這種貨幣幻覺就好比火車上的一位乘客看到外面的物體都好像是從他身邊飛馳過去一樣。再打個比方就是日出和日落,讓人感覺地球好像是固定的,而太陽則是每天繞著地球轉一圈。所以,當價格發(fā)生變動時,我們忘記了起決定作用的貨幣,而將這種變動歸因于某些外部因素,如商品、商人、消費者、生產(chǎn)者、土地的貧–可以說是除貨幣價值外的任何東西。
沒有了解經(jīng)濟之前，我同樣認為錢是沒有變化的，變化的是時代，是房價，是商品，是手機產(chǎn)業(yè)鏈，這個商品價格在大通脹一大通縮背景下，什么時候花錢，什么時候賺錢就成了另外一門學問。在通脹時借未來30年的錢去消費，未來的這30年一定不會一直通脹（完全超出了自己能掌控自己命運的時空線）。那就要用通縮時候的錢去還通脹時候借的錢。那會怎么著？想想楊白勞，王小二等人，只會一年不如一年。
這是我又聯(lián)想到地主是怎么起家的？原來都一樣的地，相對一樣的人口，怎么有的就當了地主，有的就當了佃戶租地種？
地主在收成好的時候去低價收糧（由于糧食都豐收年，價格就上不去，眼光短視的人就會賤賣自己的糧食），三五年一災，那糧食就欠收，是人就要吃飯，地主把糧價抬高賣出。沒錢的賣地（地主這時收割最有價值的資產(chǎn)），幾個循環(huán)下來，造就了本書蕭條的主因-過度負債，就徹底分層了。
書中其他八因（2.貨幣數(shù)量；3.價格水平；4.凈值；5.利潤；6.生產(chǎn)、貿易和就業(yè)；7.樂觀與悲觀；8.流通速度；9.利率），書是中系統(tǒng)性分析，具體到當下實際中，當下的房子是債務還是資產(chǎn)？
現(xiàn)代人沒聰明多少，*行先借你錢，借你消費，你還利息。幾年前瘋狂宣傳美國老太太和中國老太太的故事。16年到22年上車的人后半輩子估計要哭死在車里了。
你沒發(fā)現(xiàn)，對通脹/通縮時代背景下，你別踏反節(jié)拍，就像上文中的地主一樣眼光放遠一點，就不至于很慘，而多少數(shù)是跟風的，是受宣傳影響的。否則他們收割誰？我這次能躲過一劫，不是我多聰明，是貧窮救了我。
這次躲過了，我的下一代能躲過嗎？
【全文完】 看完的女俠/壯士，送今日毒雞湯一碗：每天最順心的事，恐怕就是早上起床，手機滿電了吧。
報價
留言
合作