最近聽(tīng)說(shuō)易中天教授被封殺了，包括他的品三國(guó)。個(gè)人也是很喜歡的，不知道這么淵博的一位教授為什么會(huì)被封殺，直到看到網(wǎng)說(shuō)如此說(shuō)，才窺探一二，要命的是自己了會(huì)經(jīng)常犯這樣的邏輯錯(cuò)誤，所以，還是貼出來(lái)與大家共勉。
中國(guó)式杠精易中天說(shuō)，這個(gè)世界上有兩種邏輯，一個(gè)是邏輯，一個(gè)是中國(guó)式邏輯。他說(shuō)，中國(guó)式邏輯有幾個(gè)表現(xiàn)：
第一，問(wèn)態(tài)度，不問(wèn)事實(shí)。
他舉了當(dāng)年學(xué)術(shù)界沸沸揚(yáng)揚(yáng)的王彬彬質(zhì)疑汪暉抄襲的事件為例，說(shuō)王彬彬的文章在《南方周末》發(fā)表后，馬上就有人說(shuō)王彬彬態(tài)度不好。其實(shí)，汪暉抄沒(méi)抄，是一個(gè)“事實(shí)判斷”。跟王彬彬的態(tài)度，又有什么關(guān)系？如果抄了，王彬彬態(tài)度再好，他也是抄了。如果沒(méi)抄，王彬彬態(tài)度再不好，也沒(méi)抄，怎么連這個(gè)都搞不清楚呢？第二，問(wèn)動(dòng)機(jī)，不問(wèn)是非。
動(dòng)機(jī)是第一重要的，事實(shí)和是非則可以不顧。比如一個(gè)貪官為了保命，揭發(fā)另一個(gè)貪官。難道因?yàn)樗皠?dòng)機(jī)不純”，紀(jì)檢委就不查了？當(dāng)然，一個(gè)人的錯(cuò)誤，如果是“無(wú)心之過(guò)”，應(yīng)該原諒。但這總得在認(rèn)定事實(shí)之后嘛。第三，問(wèn)親疏，不問(wèn)道理。
只要是自家人，說(shuō)什么都是對(duì)的。如果是自己仇恨、反對(duì)的人，說(shuō)什么都不對(duì)。他不是反對(duì)你的意見(jiàn)，是反對(duì)你這個(gè)人。哪怕你跟他意見(jiàn)一致，他也要從動(dòng)機(jī)、態(tài)度等方面，找你的茬。
也只會(huì)是一地雞毛。最好的方式就是立刻結(jié)束，各回各家，各找各媽，不要試圖說(shuō)服對(duì)方，或期望這種討論會(huì)有任何價(jià)值。
因?yàn)橐涣藥拙湓?，?duì)話就會(huì)變成罵街模式。
一件事情、一個(gè)行為的對(duì)與錯(cuò)、是與非，跟當(dāng)事人或評(píng)價(jià)者是什么身份、處于什么地位，一毛錢關(guān)系都沒(méi)有，這是個(gè)基本常識(shí) 。
不能因?yàn)槟闶侵袊?guó)人，就可以說(shuō)一個(gè)對(duì)美國(guó)孩子的無(wú)辜?xì)⒙臼钦_的，不能說(shuō)針對(duì)美國(guó)人的恐怖襲擊都是正義的。反之亦然。
最后，不能因?yàn)楸环鈿?，就說(shuō)易中天教授胡說(shuō)。大家都成年人了，該有也會(huì)有自己的判斷。而不是粗暴對(duì)之，反之亦然
【全文完】 看完的女俠/壯士，送今日毒雞湯一碗：誰(shuí)說(shuō)我不會(huì)樂(lè)器，我打退堂鼓可好了！
報(bào)價(jià)
留言
合作